สมาชิกรัฐสภาสหรัฐอเมริกาสองคนวิพากษ์วิจารณ์ Cisco ที่ช่วยเหลือพรรคคอมมิวนิสต์จีนในการประทุษร้ายฝ่าหลุนกง

(Minghui.org) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Chris Smith (พรรครีพับลิกัน-นิวเจอร์ซีย์) ประธานร่วมของคณะกรรมาธิการบริหารรัฐสภาเกี่ยวกับจีน (Congressional-Executive Commission on China, CECC) ออกประกาศบนหน้าเว็บของรัฐสภาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม โดยวิพากษ์วิจารณ์การมีส่วนร่วมของ Cisco ในการปราบปรามฝ่าหลุนกงโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน การประกาศนี้มาจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Smith ร่วมกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร John Moolenaar (พรรครีพับลิกัน-มิชิแกน) ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการเฉพาะกิจของสภาผู้แทนราษฎรว่าด้วยพรรคคอมมิวนิสต์จีน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Chris Smith (พรรครีพับลิกัน-นิวเจอร์ซีย์) และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร John Moolenaar (พรรครีพับลิกัน-มิชิแกน)

ผู้ร่างกฎหมายทั้งสองคนนี้เป็นที่รู้จักจากการเปิดโปงการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศจีน ในจดหมายถึงอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ D. John Sauer เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม ทั้งสองเรียกร้องให้เขาอนุญาตให้คดีต่อ Cisco Systems, Inc. ดําเนินต่อไป และให้พิจารณาว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของสหรัฐอเมริกานี้ได้ออกแบบเครื่องมือเฉพาะเพื่อช่วยพรรคคอมมิวนิสต์จีนในการประทุษร้ายผู้ฝึกฝ่าหลุนกงอย่างเป็นระบบหรือไม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาติดต่ออัยการสูงสุดสําหรับคดีของศาลฎีกาเพื่อเรียกร้องให้ศาลปฏิเสธคําร้องของ Cisco ในคดี Cisco Systems, Inc. v. Doe I ซึ่งพวกเขากล่าวว่า คดีนี้ควรได้รับการพิจารณาข้อเท็จจริงแทนที่จะถูกเลื่อนออกไปอีก

ตามรายงานล่าสุดของ Associated Press (AP) "การนําเสนอของ Cisco ที่ AP ตรวจสอบในปี 2008 ระบุว่าผลิตภัณฑ์ของตนสามารถระบุเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับฝ่าหลุนกงได้มากกว่า 90% บนเว็บ การนําเสนออื่น ๆ ที่ AP ตรวจสอบแสดงให้เห็นว่า Cisco นำเสนอเนื้อหาฝ่าหลุนกงว่าเป็น 'ภัยคุกคาม' และได้สร้างระบบข้อมูลระดับชาติเพื่อติดตามผู้ฝึกฝ่าหลุนกง"

ในจดหมายของพวกเขา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Smith และ Moolenaar ได้ย้ําเจตนารมณ์ของสภาคองเกรส และชี้ให้เห็นความไม่สมเหตุสมผลในเบื้องหลังคําร้องของ Cisco "ข้อโต้แย้งของซิสโก้ที่ว่าศาลฎีกาจําเป็นต้องทบทวนคดีนี้ในขณะนี้ เนื่องจากคดีนี้เป็นอันตรายต่อนโยบายต่างประเทศของอเมริกานั้นกลับกันโดยสิ้นเชิง ในทํานองเดียวกัน ข้อเสนอแนะของ Cisco ที่ว่าสภาคองเกรสอนุญาตให้ขายเทคโนโลยีนั้นเป็นเท็จ" พวกเขาเขียน "การคิดว่าสภาคองเกรสจะสนับสนุนการขายเครื่องมือที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อยกระดับการประทุษร้ายทางศาสนาเป็นเรื่องไร้สาระ"

ผู้ร่างกฎหมายเน้นย้ําว่า "บริษัทอเมริกันต้องไม่สมรู้ร่วมคิดในการส่งเสริมการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพรรคคอมมิวนิสต์จีน" และเน้นย้ําถึงการทํางานในอดีตของสภาคองเกรสในการให้ความสําคัญกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติดังกล่าว ตั้งแต่การรับฟังความคิดเห็นของสภาคองเกรสไปจนถึงรายงานที่เป็นเอกสารอย่างดีที่ตีพิมพ์แล้ว

ในตอนท้าย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Smith และ Moolenaar ขอให้อัยการสูงสุด Sauer เข้าร่วมกับพวกเขาในการแนะนําให้ศาลฎีกาปฏิเสธคําร้อง โดยระบุว่า "โจทก์ในคดีของ Cisco รอวันขึ้นศาลมาตั้งแต่ปี 2011 และการทบทวนของศาลฎีกาจะเพิ่มความล่าช้าโดยไม่จําเป็น"

"เกือบสองทศวรรษแล้วที่ผมได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับบทบาทของบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ในการช่วยเหลือการสอดแนมของจีนและผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนที่ตามมา" Smith ซึ่งเป็นผู้ร่างกฎหมายอาวุโสและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายจีนเขียน "คดีนี้เป็นตัวอย่างที่น่าเศร้าของผลกระทบในชีวิตจริงจากการที่บริษัทสหรัฐฯ ผลิตเทคโนโลยีให้กับพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งนำไปสู่การประทุษร้าย การคุกคาม การข่มขู่ และแม้แต่การทรมานอย่างแพร่หลาย"

จดหมายฉบับนี้เสริมเอกสารแถลงของบุคคลภายนอกต่อศาล (amicus brief) ของ Smith ที่ส่งเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาเพื่อสนับสนุนโจทก์และคัดค้านคําร้องของ Cisco ในการให้ศาลฎีกาทบทวนคดีนี้ เนื้อหาโดยย่อคือ Smith ยืนยันว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางและนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่การจัดการและประณามการละเมิดสิทธิมนุษยชนในจีนมานานแล้ว