Kananaskis แคนาดา : การเสวนาโต๊ะกลมเสมือนจริงเรื่องการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมระหว่างการประชุม G7

(Minghui.org) ระหว่างวันที่ 15 ถึง 17 มิถุนายน 2025 ในการประชุมสุดยอด G7 ที่เมือง Kananaskis รัฐแอลเบอร์ตา (แคนาดา) ‘คณะแพทย์ที่ต่อต้านการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม (Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH)’ ได้จัดการเสวนาโต๊ะกลมเสมือนจริงเพื่อรำลึกถึงการครบรอบหนึ่งปีของการยื่นคําร้องระหว่างประเทศของ G7+7 เพื่อยุติการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม คําร้องนี้เรียกร้องให้ผู้นํา G7 ประณามระบอบการปกครองของจีนและเรียกร้องให้มีการสอบสวน โดยคําร้อง G7+7 ริเริ่มโดยสององค์กรคือ DAFOH และ ‘ยุติการปลูกถ่ายอวัยวะในทางที่ผิดในประเทศจีน (End Transplant Abuse in China, ETAC)’

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน เวลา 19:00 น. การเสวนาเสมือนจริงในหัวข้อ "ความเป็นผู้นําหมายถึงความกล้าหาญที่จะลงมือทำ — เรียกร้องให้จีนยุติการเก็บอวัยวะจากผู้ฝึกฝ่าหลุนกงโดยปราศจากการยินยอม" โดยมีวิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิหลายท่านเข้าร่วม ได้แก่ ศาสตราจารย์กิตติคุณ Maria Cheung; สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Garnett Genuis; สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Dan Muys; ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ David Matas; และรองผู้อํานวยการ DAFOH Europe นายแพทย์ Andreas Weber; และนาย William Huang ซึ่งเป็นเหยื่อของการประทุษร้ายโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน

คณะผู้เชี่ยวชาญในการเสวนาโต๊ะกลมเสมือนจริงในวันเสาร์ที่ 14 มิถุนายน 2025

ส.ส. เรียกร้องให้มีการออกกฎหมายลงโทษการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ส.ส. Garnett Genuis

ส.ส. Garnett Genuis ไม่สามารถเข้าร่วมการเสวนาโต๊ะกลมได้ แต่แสดงความมุ่งมั่นและการสนับสนุนผ่านวิดีโอ เขาพูดถึงการนํากฎหมายในแคนาดามาใช้ที่ทําให้การเดินทางไปต่างประเทศเพื่อรับอวัยวะที่เก็บมาโดยไม่ได้รับการยินยอมเป็นอาชญากรรม เขาสนับสนุนให้ผู้ร่างกฎหมายในประเทศอื่น ๆ ออกกฎหมายในลักษณะที่คล้ายกันด้วย

เขากล่าวว่า "การสร้างความตระหนักรู้และออกกฎหมายห้ามเช่นเดียวกับที่เราเคยทําในแคนาดา เราจําเป็นต้องพูดต่อต้านการละเมิดเหล่านี้ต่อไป และเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบ เพื่อหยุดการกระทํานี้ เพื่อยุติการกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อยต่าง ๆ ในประเทศจีน และยุติการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมและการค้าอวัยวะมนุษย์

"นี่เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอย่างร้ายแรงอย่างชัดเจน มันน่ากลัวที่สิ่งนี้เกิดขึ้นและยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นเราจำเป็นต้องยุติการสมรู้ร่วมคิดของผู้ที่อยู่ในประเทศตะวันตก และทําทุกวิถีทางเพื่อเปิดโปงการกระทำนี้ ทำให้ผู้กระทําความผิดในการละเมิดสิทธิมนุษยชนต้องรับผิดชอบ และหยุดการกระทําเหล่านี้ไม่ให้เกิดขึ้นอีก"

ส.ส. Dan Muys

ส.ส. Dan Muys เป็นผู้สนับสนุนฝ่าหลุนกงมาอย่างยาวนานเช่นเดียวกับ ส.ส. Garnett Genuis เขาเน้นย้ําถึงความแตกต่างระหว่างผู้ฝึกที่ปฏิบัติตามหลักการของความจริง-ความเมตตา-ความอดทน กับการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมของพรรคคอมมิวนิสต์จีน การประทุษร้ายของพรรคคอมมิวนิสต์จีนขัดแย้งกับหลักการเหล่านี้โดยสิ้นเชิง

ส.ส. Dan Muys ยังได้สนับสนุนให้ผู้ฝึกพยายามต่อไป และ "สร้างความตระหนักรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นและกระตุ้นให้มีการดําเนินการ"

เขาสรุปคำปราศรัยของเขาโดยกล่าวว่า "ดังนั้น ที่สําคัญคือคุณต้องรู้ว่าคุณมีเพื่อนในรัฐสภาของแคนาดา"

David Matas : สิ่งสําคัญคือต้องหยิบยกประเด็นนี้สู่การพิจารณาของประเทศ G7

ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนชาวแคนาดา David Matas

ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนชื่อดัง David Matas ได้กล่าวถึงความสําคัญของการนำเสนอประเด็นนี้กับผู้นําประเทศกลุ่ม G7 เขาอธิบายว่าประเทศจีนได้ปราบปรามองค์กร NGO ภายในประเทศโดยพื้นฐาน และยังทำการปราบปรามข้ามชาติกับองค์กร NGO ในต่างประเทศด้วย ผู้นํา G7 มีบทบาทสำคัญเพราะประเทศจีนให้ความสำคัญกับสถานะของตนบนเวทีระหว่างประเทศ การวิพากษ์วิจารณ์จากรัฐบาลของประเทศ G7 จึงมีความสำคัญกับประเทศจีนอย่างยิ่ง ดังนั้นหากรัฐบาล G7 แสดงความคิดเห็นและดําเนินการ ก็สามารถกดดันประเทศจีนในด้านสิทธิมนุษยชนได้อย่างแท้จริง

เมื่อถูกถามถึงสาเหตุที่สื่อกระแสหลักไม่ค่อยรายงานเกี่ยวกับความโหดร้ายเหล่านี้ เขาอธิบายว่ามีหลายเหตุผล เช่น เหยื่อมักเสียชีวิตไปแล้ว ผู้รอดชีวิตมีน้อยและไม่กล้าเปิดเผย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในสถานที่ปิดโดยไม่มีหลักฐานให้เห็น และบันทึกต่าง ๆ เข้าถึงไม่ได้ นอกจากนี้ นักข่าวไม่สามารถเข้าประเทศจีนได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากระบอบการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งจํากัดเสรีภาพในการรายงานข่าวอย่างมาก บ่อยครั้งที่นักข่าวหรือสำนักข่าวแลกเปลี่ยนการเข้าถึงกับการรายงานข่าวที่พรรคพอใจ สุดท้าย การกระทำที่ผิดปกติและโหดเหี้ยมอย่างที่สุดเหล่านี้ทำให้ประชาชนทั่วไปไม่เชื่อว่าการตัดอวัยวะเป็นเรื่องจริง

พยานในที่เกิดเหตุให้การ

ผู้ฝึกฝ่าหลุนกง William Huang

William Huang เป็นนักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงในกรุงปักกิ่ง เมื่อเขาถูกจําคุกเป็นเวลา 5 ปี ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2005 เพราะเขาฝึกฝ่าหลุนกง เขาถูกทรมานด้วยวิธีต่าง ๆ เช่น ถูกช็อกด้วยกระบองไฟฟ้าแรงสูง ไม่ให้นอนหลับ และถูกแยกให้โดดเดี่ยวทั้งทางจิตใจและร่างกาย

เขาถูกบังคับให้ทํางานวันละหลายชั่วโมงทุกวัน (อย่างน้อยวันละ 16 ชั่วโมง) ทั้งผลิตงานฝีมือทุกชนิด และเตรียมอาหาร เช่น ถั่วพิสตาชิโอ เขาพูดว่า "เมื่อผมมาถึงสหรัฐอเมริกาในปี 2008 ผมเห็นผลิตภัณฑ์ที่เราผลิตในประเทศจีนขายอยู่ในร้านขายของชํา มีฉลากว่า ‘ผลิตในประเทศจีน (Made in China)’ ในราคาที่ถูกมาก

ในระหว่างที่เขาถูกจำคุก เขาไม่ทราบว่ามีการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม เขาตระหนักถึงเรื่องนี้เมื่อเขาได้รับการปล่อยตัว และเขาตกใจมาก

เขาพูดว่า "ผมช็อกมากที่ได้ยินเกี่ยวกับการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมจากผู้ฝึกฝ่าหลุนกง การตัดเอาอวัยวะออกมาโดยไม่ได้รับการยินยอมนั้นเกินจินตนาการและตรงกันข้ามกับความเป็นมนุษย์อย่างสิ้นเชิง เมื่อผมจําได้ว่าผมก็ถูกเจาะเลือดไปตรวจระหว่างถูกคุมขังด้วย ผมคิดว่าผมก็น่าจะเป็นเป้าหมายของการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีนเช่นกัน

"ตอนนั้นผมมีสุขภาพดี แต่ผมก็ได้รับการตรวจเลือด ยิ่งกว่านั้น ชัดเจนว่าผู้คุมไม่ได้สนใจสุขภาพของผม ไม่ใช่ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพแน่นอน"

เขาพูดว่าผู้ฝึกฝ่าหลุนกงถูกคุกคาม ถูกลักพาตัว ถูกตัดสินจําคุก และถูกเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม ฯลฯ อย่างต่อเนื่อง

ตามรายงานของ Minghui.org ผู้ฝึกฝ่าหลุนกงจำนวนมากที่ถูกจับกุมในประเทศจีนถูกเจาะเลือดไปตรวจทั้งขณะที่ถูกคุมขังและหลังจากกลับบ้านแล้ว ในช่วงเดือนมีนาคมและเมษายน 2025 มีรายงานการจับกุมหรือคุกคามผู้ฝึกฝ่าหลุนกงเนื่องจากความเชื่อของพวกเขารวม 772 ราย

ศาสตราจารย์ Cheung : การเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมเป็นหนึ่งในการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อุกอาจที่สุดในประเทศจีน

ศาสตราจารย์กิตติคุณ Maria Cheung จากมหาวิทยาลัย Manitoba ประเทศแคนาดา

ศาสตราจารย์กิตติคุณ Cheung เน้นย้ําถึงความสําคัญของการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม เธอเชื่อว่าการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มีความสําคัญมากเพราะในปัจจุบันยังมีคนจำนวนน้อยที่ตระหนักถึงเรื่องนี้

เธอกล่าวเสริมว่า "การเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมเป็นหนึ่งในการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อุกอาจที่สุดในประเทศจีน ในปี 2020 ศาลจีน (China Tribunal) ซึ่งเป็นศาลประชาชน ตัดสินว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี้ยังคงดําเนินต่อไป และผู้ฝึกฝ่าหลุนกงเป็นเป้าหมายหลักของการละเมิดสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ในประเทศจีน"

ศาสตราจารย์ Cheung อธิบายความแตกต่างโดยพื้นฐานระหว่างการค้าอวัยวะกับการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอม สำหรับการค้าอวัยวะ ส่วนใหญ่เกิดจากการที่บุคคลยินยอมขายอวัยวะของตน (โดยปกติคือไต) เพื่อแลกกับเงิน ส่วนการเก็บอวัยวะโดยถูกบังคับ เหยื่อไม่ได้ให้ความยินยอม

เธอยังพูดถึงประเด็นที่น่ากังวลมากขึ้น นั่นคือการปราบปรามข้ามชาติของพรรคคอมมิวนิสต์จีน และย้ำว่าผู้นําประเทศในกลุ่ม G7 จำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมากกับเรื่องนี้ เนื่องจากทุกประเทศที่เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้กังวลกับเรื่องนี้

เธอพูดว่า "การปราบปรามข้ามชาติรวมถึงการควบคุมสื่อและการสอดส่องติดตาม การข่มขู่ และการคุกคามผู้ฝึกฝ่าหลุนกงนอกประเทศจีน ดังนั้นแม้ว่าผู้ฝึกจะหนีออกจากประเทศจีนแล้ว พวกเขาก็ยังไม่ปลอดภัยเพราะพวกเขายังคงถูกคุกคามและถูกติดตาม แม้กระทั่งครอบครัวของพวกเขาในประเทศจีนก็ถูกคุกคามด้วย"

ศัลยแพทย์ปลูกถ่ายอวัยวะ : การเก็บอวัยวะเป็นอาชญากรรมที่น่ากลัว

ดร. Andreas Weber รองผู้อํานวยการ DAFOH Europe

นายแพทย์ Andreas Weber รองผู้อํานวยการ DAFOH Europe เน้นย้ําถึงผลที่ตามมาของการเก็บอวัยวะต่อวงการแพทย์ โดยกล่าวว่า "การเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมขัดต่อหรือบ่อนทําลายระบบการบริจาคอวัยวะที่มุ่งหวังประโยชน์ต่อผู้อื่นที่เราได้ดําเนินการทั่วโลก การเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบ่อนทําลายทุกอย่างที่มีพื้นฐานอยู่บนหลักปฏิบัติทางการแพทย์ที่มีจริยธรรม"

เขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ต่อการเก็บรักษาและการขนส่งอวัยวะ ความสัมพันธ์ทางการแพทย์ที่จีนรักษาไว้กับประเทศอื่น ๆ ที่ดำเนินการปลูกถ่ายอวัยวะ และประเด็นด้านจริยธรรมที่เกิดขึ้นจากเรื่องนี้

ความต้องการอวัยวะสูงมากทั่วโลกจนพรรคคอมมิวนิสต์จีนและระบบสุขภาพได้รับประโยชน์จากอวัยวะนี้ ดร. Weber ทํางานเป็นศัลยแพทย์ปลูกถ่ายอวัยวะอยู่ในเยอรมนีจนถึงปี 2006 และเขายกตัวอย่างผู้หญิงคนหนึ่งที่ไปปลูกถ่ายอวัยวะที่ประเทศจีน เนื่องจากเธอเป็นคนติดสุรา ทำให้เธอไม่สามารถอยู่ในรายชื่อรอการปลูกถ่ายอวัยวะในประเทศของเธอได้ เธอจึงไปเยือนจีนสามครั้ง และเวลารอก็สั้นมาก เธอได้รับการปลูกถ่ายตับ 3 ครั้ง และจ่ายเงินประมาณ 400,000 ดอลลาร์ในแต่ละครั้ง

ดร. Weber กล่าวว่า "การเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมเป็นอาชญากรรมอย่างแท้จริง มันเป็นอาชญากรรมที่น่าสยดสยอง" และ "ไม่เพียงแค่ในมุมมองทางการแพทย์เท่านั้น"

จากนั้นเขาได้นําเสนอผลเบื้องต้นของคําร้อง G7+7 และให้ความเห็นหลายประเด็น เขากล่าวว่า "หลังจากผ่านไปหนึ่งปี เราได้รวบรวมลายเซ็นไปแล้ว 197,250 ลายเซ็น และคําร้องนี้ดูเหมือนจะได้รับแรงสนับสนุนเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จากการพูดคุยกับคนที่รวบรวมลายเซ็นบนท้องถนน เราสังเกตว่าพวกเขาทุกคนมีประสบการณ์ร่วมกัน เมื่อผู้คนได้ยินเกี่ยวกับการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมเป็นครั้งแรก พวกเขาต้องการทำอะไรสักอย่างเพื่อต่อต้านมัน

คําร้องของ G7+7 จะยังคงเดินหน้าต่อไปเพื่อรวบรวมการสนับสนุนและลายเซ็น จนกว่าการเก็บอวัยวะโดยปราศจากการยินยอมในประเทศจีนหรือที่อื่นจะยุติลง และผู้ที่รับผิดชอบจะต้องถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม